Страница 4 из 5
Re: Поймали с паксом без лицензии
Добавлено: 12 май 2022, 13:43
element285
xrsanek писал(а): ↑12 май 2022, 12:38
Ооооо, а водителей Индрайвера интересно это остановит?
конечно, на первом посту...которых нет
Re: Штрафы опаздывают!
Добавлено: 12 май 2022, 13:46
Fry
WASP писал(а): ↑11 май 2022, 20:00
Без образования юридического лица деятельность в России осуществляют только ИП.
Вот вы слышите звон, но не понимаете, о чем он.
При чем тут ИП? Вы как физическое лицо, простое, без ИП, осуществляете свою деятельность не образовав юридическое.
Re: Поймали с паксом без лицензии
Добавлено: 12 май 2022, 18:15
lux
WASP писал(а): ↑11 май 2022, 16:22
Первый раз бывает. Когда то мы все были салагами.
Нормативными актами оперируете совсем не как салага.
Поймите, что по хорошему должны были изъять орудие преступления, но не имея такой возможности, просто выписали
для острастки несколько нелогичных штрафов.
Легко отделались.
Оплатите и забейте.
Re: Поймали с паксом без лицензии
Добавлено: 12 май 2022, 23:08
WASP
lux писал(а): ↑12 май 2022, 18:15
Нормативными актами оперируете совсем не как салага.
Поймите, что по хорошему должны были изъять орудие преступления, но не имея такой возможности, просто выписали
для острастки несколько нелогичных штрафов.
Легко отделались.
Оплатите и забейте.
Я прочитал что после отмены незаконно выписанных постановлений я могу обратиться в суд за компенсацией морального вреда.
Примерно по 100 тысяч за каждое.
Не могли они забрать у меня тачку, потому что я инвалид 2 группы. Без тачки не могу "передвигаться".
Я могу даже на встречку выехать и останусь с правами :-))) Правда это можно сделать 1 раз в год :-)))))
Re: Штрафы опаздывают!
Добавлено: 13 май 2022, 08:38
WASP
Fry писал(а): ↑12 май 2022, 13:46
При чем тут ИП? Вы как физическое лицо, простое, без ИП, осуществляете свою деятельность не образовав юридическое.
Ну чего спорить то? Почитайте:
Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
пс: Систематическое получение прибыли лицами зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном порядке.
Физикам пойманным 1 раз похер на это.
Re: Поймали с паксом без лицензии
Добавлено: 13 май 2022, 11:25
Fry
WASP писал(а): ↑12 май 2022, 23:08
Я могу даже на встречку выехать и останусь с правами :-))) Правда это можно сделать 1 раз в год :-)))))
Читая ваши сообщения что тут, что в "доставке" даже не сомневаюсь что вы так делаете.
Re: Поймали с паксом без лицензии
Добавлено: 13 май 2022, 12:11
WASP
Fry писал(а): ↑13 май 2022, 11:25
Читая ваши сообщения что тут, что в "доставке" даже не сомневаюсь что вы так делаете.
ну и зря что вы так думаете. наверное хотите меня как то задеть?
То был пример.
Я езжу по правилам ДД.
Это вы наверное мне написали в отместку за свою безграмотность по сравнению физических лиц и предпринимателей.
грустно наблюдать обидчивых и пытающихся как то уколоть опов... :-(
Re: Поймали с паксом без лицензии
Добавлено: 13 май 2022, 12:42
lux
WASP писал(а): ↑12 май 2022, 23:08
Я прочитал что после отмены незаконно выписанных постановлений я могу обратиться в суд за компенсацией морального вреда.
Примерно по 100 тысяч за каждое.
Не могли они забрать у меня тачку, потому что я инвалид 2 группы. Без тачки не могу "передвигаться".
Я могу даже на встречку выехать и останусь с правами :-))) Правда это можно сделать 1 раз в год :-)))))
А теперь представим, что Вы приходите в суд.
Судья задаёт вопрос - осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность ?
Ответ - да, было дело.
Судья - ну, так что ж Вы хотите, чтобы мы по головке Вас погладили ???
И единственный выход - сказать, что Вы, ничего не понимая, решили подвезти человечка, а он предложил Вам денег, а Вы не отказались. Но произошло это ненамеренно и первый раз в жизни.
Но суд отложит решение и запросит у Яндекса информацию по Вашим поездкам. Яндекс злорадно Вас сольёт, как систематически осуществляющего извоз. А чтобы самому не подставляться, присовокупит, что Вы предоставили Яндексу ложную информацию о том, что у Вас якобы есть разрешение на деятельность такси, поэтому он разрешил Вам доступ к заказам.
Вы за какую сумму хотите побороться ?
Re: Поймали с паксом без лицензии
Добавлено: 13 май 2022, 17:49
WASP
lux писал(а): ↑13 май 2022, 12:42
А теперь представим, что Вы приходите в суд.
Судья задаёт вопрос - осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность ?
Ответ - да, было дело.
Судья - ну, так что ж Вы хотите, чтобы мы по головке Вас погладили ???
И единственный выход - сказать, что Вы, ничего не понимая, решили подвезти человечка, а он предложил Вам денег, а Вы не отказались. Но произошло это ненамеренно и первый раз в жизни.
Но суд отложит решение и запросит у Яндекса информацию по Вашим поездкам. Яндекс злорадно Вас сольёт, как систематически осуществляющего извоз. А чтобы самому не подставляться, присовокупит, что Вы предоставили Яндексу ложную информацию о том, что у Вас якобы есть разрешение на деятельность такси, поэтому он разрешил Вам доступ к заказам.
Вы за какую сумму хотите побороться ?
Обсуждения такого рода не для этого форума.
Приходится очень долго все объяснять.
Re: Поймали с паксом без лицензии
Добавлено: 16 май 2022, 11:21
lux
WASP писал(а): ↑13 май 2022, 17:49
Обсуждения такого рода не для этого форума.
Приходится очень долго все объяснять.
Не надо долго объяснять, и так все всё поняли.
А вот Вы никак не хотите понять логическую цепочку, по которой пойдёт суд.
Есть факт осуществления
деятельности такси (перевозка пассажиров за деньги).
При осуществлении этой деятельности выявлены следующие нарушения:
- отсутствие разрешения
- отсутствие атрибутики
- отсутствие документации
Взял пакса за деньги - превратился в такси, со всеми вытекающими (((