Форум Такси

SegreySar88 писал(а): ↑

26 апр 2024, 17:30

Какие к фигу иски.
Яндекс не гос контора, у нее нет монополии...

Сергей, вы специалист по антимонопольному законодательству? Или у вас экономическое образование? Откуда вы взяли, что монополистом может быть только госкомпания?

И где я говорил о монополии? Бороться за что-либо или нет, каждый решает сам. Вот только под сидячую жопу портвейн не течет.

А можно чуть по подробнее,? за что бороться хотим!?. Кто чего хочет?
Например :
1. Каждому водителю по пивовопроводу в хату
2. Бесплатные стрижки по пятницам
И т..п
Если не сложно, оч интересно

SegreySar88 писал(а): ↑

26 апр 2024, 17:30

Яндекс не гос контора, у нее нет монополии.

Это только в нашей волшебной стране монополия может быть только у государства. В остальном, особенно «цивилизованном» мире монополия может быть не только у государства.

SegreySar88 писал(а): ↑

26 апр 2024, 17:30

Для работы в такси разрешение дептранс дает.
Это всеголишь приложение.

Дептранс может выдать лицензию Васе Пупкину или трахнуть себя в ж@пу с примерно одинаковым результатом. Яндекс от этого не перестанет быть ЕДИНСТВЕННО работающим навигатором в России. А без него, всё остальное, для ЭФФЕКТИВНОЙ работы такси, работать ЭФФЕКТИВНО не будет.

SegreySar88 писал(а): ↑

26 апр 2024, 17:30

Про профсоюз грузчиков что нибудь слышали?

А вы слышали об «Институте профсоюзов»? Это заведение называется АТиСО(Открытый институт охраны труда, промышленной безопасности и экологии). И не надо спрашивать меня о расшифровке аббревиатуры, я не знаю. Знаю где находится, и знаю, что там готовят профсоюзных функционеров. Как госчиновников. О какой борьбе за права может идти речь в разрезе госчиновника? Там может идти речь о распределении «профсоюзных» путёвок, не более.

FoG писал(а): ↑

26 апр 2024, 20:45

А можно чуть по подробнее,? за что бороться хотим!?. Кто чего хочет?
Например :
1. Каждому водителю по пивовопроводу в хату
2. Бесплатные стрижки по пятницам
И т..п
Если не сложно, оч интересно

Не сложно. Вот только "и т.п." не получиться поскольку изложенные в п.п.1 и 2 позиции свидетельствуют, мягко говоря о ... весьма оригинальном сарказме и Вашей незаинтересованности в участии в решении вопросов взаимоотношений Яндекса с водителями.
В этой связи считаю нецелесообразным подробно обсуждать с Вами проблему. Отвечу коротко: бороться за адекватное отношение Я к водителям и пользователям, за соблюдение агрегатором законодательства РФ.

Это директор Краснодарского таксопарка отстаивает в суде своих водителей.

FoG писал(а): ↑

26 апр 2024, 20:45

А можно чуть по подробнее,? за что бороться хотим!?. Кто чего хочет?
Например :
1. Каждому водителю по пивовопроводу в хату
2. Бесплатные стрижки по пятницам
И т..п
Если не сложно, оч интересно

Если вас все устраивает или тямы не хватает понять за что, то вы просто проходите, тред не для вас, не для тролей. Отвечать я вам не буду и другим не советую.

Вот здесь почитайте в какой мы стране живём.
https://vc.ru/legal/574992-chem-zapomni ... v-v-rossii

FoG писал(а): ↑

27 апр 2024, 03:22

Вот здесь почитайте в какой мы стране живём.
https://vc.ru/legal/574992-chem-zapomni ... v-v-rossii

а на что вообще рассчитывали, что посеешь, то и пожнешь, так нам и надо!
Через чистилище тотального безумия нам всем предстоит только пройти (в очередной раз), так что будем не только посмотреть, но и поучаствовсть.