Форум Такси

naumcpl писал(а): ↑

27 фев 2024, 13:27

Есть новости?

В протоколе написали неверный госномер авто. Хз может специально. Ну и в этом протоколе товарищ отказался давать показания против самого себя. Адвокат сказал, что они могут теперь этим подтереть себе одно место, так как протокол составленный с нарушением уже не действителен. Сидит пока заполняет журналы.

red-white писал(а): ↑

27 фев 2024, 19:11

В протоколе написали неверный госномер авто. Хз может специально. Ну и в этом протоколе товарищ отказался давать показания против самого себя. Адвокат сказал, что они могут теперь этим подтереть себе одно место, так как протокол составленный с нарушением уже не действителен. Сидит пока заполняет журналы.

Вчера по собственной дури налетел на сотрудника на встречке, прям в лоб ему вышел, но не об этом, разговорились за эту тему, он так и сказал, что все всё знают про путевые и как и где их берут, и что он как сотрудник на глаз определить не может подлинность документа, но если есть минимальные не точности в заполнении, помарки или ионного рода замечания, то это повод для "усомнится в подлинности документа" и составить протокол.
Да и "...отказался давать показания против самого себя..." это детский сад, первая ясельная группа. В пояснениях/объяснениях пишется, что не согласен и даешь, подумав 101 раз, свое видение происшедшего, это и будет главная линия своей защиты.

Путевой проделкой быть не может по сути.
Если там стоит подпись Васи, которого нет в помине, это не подделка.
Почитайте комментарии ВС
Подделкой официального документа следует считать изменение его отдельных частей путем подчистки или дописки, искажающее его действительное содержание, либо изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, говорится в постановлении пленума Верховного суда (ВС) РФ.

Вы в документе ничего не меняли и новый (в замен того что выдал таксопарк) не делали.
Признать это проделкой можно через одно место
А вот недействительным его можно признать.
Документ признается недействительным если, например:
— содержит ложные, не соответствующие действительности сведения;
— выдан неуполномоченным лицом;
— отсутствует подпись уполномоченного лиц;
— отсутствует оттиск печати, предусмотренный формой документа;
— отсутствуют реквизиты, предусмотренные для данного документа;
— истек срок действия документа;
— документ выдан без соблюдения установленного порядка, процедуры;
— в документе имеются неоговоренные исправления, приписки, подчистки, зачеркнутые слова;
— текст документа нечитаемый;
— документ выполнен карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей;
— документ изготовлен на подложном бланке и т.п.

xrsanek писал(а): ↑

01 мар 2024, 21:29

Путевой проделкой быть не может по сути ....

Вы отчасти правы, но упустили из виду что в юриспруденции помимо "Поддельного документа" есть еще и определение "Подложного документа", а далее сами себе противоречите, Вы сами же пишите: - "... Подделкой официального документа следует считать ... ... либо изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения... " а это и есть тот самый путевой который выписала "контора" и в которую водитель сам вписал данные. Да и статью за "Использование поддельных документов" никто не отменял.

Сегодня сидел вспоминал, когда у меня последний раз путевой смотрели, вспомнить не смог. Может года 4 назад в центре, когда остановили за проезд прямо с полосы направо. Стопудовый раз было в Домодедово, проехал по разметке, 5 лет назад :-)

WASP писал(а): ↑

08 мар 2024, 23:19

Сегодня сидел вспоминал, когда у меня последний раз путевой смотрели, вспомнить не смог. Может года 4 назад в центре, когда остановили за проезд прямо с полосы направо. Стопудовый раз было в Домодедово, проехал по разметке, 5 лет назад :-)

"Врешь Чириков, врешь"!

Landers125 писал(а): ↑

09 мар 2024, 02:03

"Врешь Чириков, врешь"!

а зачем мне это, Чириков :-))

последнее время стали спрашивать, через раз добавляя, мы знаем, что все это лажа, но она должна быть)

Сегодня утром остановили на въезде в Москве на ш.Энтузиастов. ГАИ стоял, попросил доки, путевку и Осаго. Стоял ещё чел в зелёной жилетке, мадишник наверно, сфоткал мою машину, но подходить смотреть документы не стал. Гаишник молча отдал документы и я уехал. Путевки прошли первое боевое крещение)

KM писал(а): ↑

10 мар 2024, 09:57

Сегодня утром остановили на въезде в Москве на ш.Энтузиастов. ГАИ стоял, попросил доки, путевку и Осаго. Стоял ещё чел в зелёной жилетке, мадишник наверно, сфоткал мою машину, но подходить смотреть документы не стал. Гаишник молча отдал документы и я уехал. Путевки прошли первое боевое крещение)

Там часто еще стоит ространснадзор